
RTX 5090 Laptop und Mini-LED im Gaming-Laptop - Asus ROG Strix SCAR 16 2025 im Test
Asus schnellster 16-Zöller.
Das ROG Strix SCAR 16 ist das 16-Zoll Gaming-Flagship von Asus und bietet neben dem Core Ultra 275HX die GeForce RTX 5090 Laptop mit 24 GB VRAM sowie ein Mini-LED-Display mit 240 Hz.Andreas Osthoff 👁 Veröffentlicht am
Fazit - Volle Leistung und tolles Display
Wie schon beim größeren Strix SCAR 18 ist die Gaming-Leistung beim kleineren Strix SCAR 16 hervorragend, zumal es hier keine Leistungseinbußen gegenüber dem 18-Zöller gibt. Allerdings ist der Leistungsvorteil zur RTX 5080 Laptop vor allem in der nativen WQHD-Auflösung nicht riesig und wenn man auch sonst nicht von dem größeren VRAM profitieren kann, empfehlen wir die Konfiguration mit der RTX 5080 Laptop. Das Mini-LED-Display ist hervorragend, bietet umfangreiche Features und Betriebsmodi, erreicht sehr gute Messwerte und ab Werk gibt es bereits exakte Farbprofile.
Die Gehäusequalität ist gut und es gibt umfangreiche Beleuchtungselemente, aber es besteht vollkommen aus Kunststoff und die schwarzen Oberflächen sind sehr schmutzempfindlich. Die Wartungsmöglichkeiten und der Zugang sind sehr gut, zudem gibt es bereits Thunderbolt 5. Die meisten Anschlüsse befinden sich auf der linken Seite und keine auf der Rückseite.
Alles in allem ist das neue ROG Strix SCAR 16 ein sehr gutes Gaming-Notebook mit leistungsstarken Komponenten. Im Vergleich zum regulären ROG Strix G16 profitiert das Strix SCAR 16 vor allem von dem Mini-LED-Panel, doch der Aufpreis liegt auch bei 500 Euro.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das neue ROG Strix SCAR 16 G635 ist in verschiedenen Konfigurationen ab 3.799 Euro mit der RTX 5080 Laptop verfügbar, beispielsweise bei Notebooksbilliger.
Das Strix SCAR 16 ist der schnellste 16-Zoll-Gamer von Asus und kombiniert High-End-Komponenten mit einem Mini-LED-Bildschirm sowie umfangreichen Beleuchtungselementen. Wir testen die Variante mit dem Core Ultra 9 275HX, der GeForce RTX 5090 Laptop, 64 GB RAM, einer 2-TB-SSD und dem 240-Hz Mini-LED-Panel für eine UVP von 4.999 Euro.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse & Ausstattung
Grundsätzlich entspricht das Gehäusedesign mit den schwarzen Oberflächen und dem AniME-Vision-Display auf dem Deckel dem größeren SCAR 18. Das Kunststoff-Gehäuse bietet eine gute Qualität (sowohl Verarbeitung als auch Stabilität), doch angesichts des Preispunktes dürfte man schon Metall erwarten. Zudem sind die schwarzen Oberflächen extrem schmutzanfällig. Die Beleuchtungsoptionen sind aber umfangreich und die neue umlaufende LED-Leiste überzeugt.
Asus verbaut zwei moderne Thudnerbolt-5-Anschlüsse und ausreichend USB-Ports, allerdings befinden sich alle Anschlüsse an den beiden Seiten (vor allem links). Die 1080p-Kamera (ohne mechanische Blende) erfüllt ihren Zweck und das WLAN-Modul unterstützt bereits den Wi-Fi-7-Standard. Die Transferraten waren im Test stabil und schnell. Es handelt sich nicht um einen Copilot+-Laptop, die Studio-Effekte für die Webcam sowie Live-Untertitel werden aber unterstützt.
Networking | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Wartung
Um die Bodenplatte zu entriegeln, muss lediglich ein Schieber betätigt werden. Bequemer geht es nicht und im Inneren erhält man Zugriff auf die beiden RAM-Steckplätze, die beiden M.2-2280-SSDs, den Akku sowie die Lüfter. Das WLAN-Modul ist allerdings verlötet.
Nachhaltigkeit
Asus macht keinerlei Angaben zum CO2-Fußabdruck oder Umweltzertifizierungen. Die Verpackung besteht fast vollständig aus Pappe.
Eingabegeräte - Komfortable Tastatur
Das 16-Zoll-Modell des Strix SCAR verzichtet auf den Nummernblock, bietet ansonsten aber das identische komfortable Tippgefühl wie das größere SCAR 18. Als Ersatz lässt sich ein Nummernpad auf dem ClickPad einblenden. Dieses bietet gute Gleiteigenschaften und dumpfe, hochwertige mechanische Klicks. Die Tastaturbeleuchtung lässt sich für jede Taste einzeln anpassen, kann aber nicht per Sensor aktiviert werden.
Display - Mini-LED mit 240 Hz
Während das Strix G16 mit einem IPS-Panel ausgestattet ist, bekommt das Strix SCAR 16 weiterhin ein mattes Mini-LED-Panel (2.560 x 1.600 Pixel, 240 Hz) spendiert. Über die umfangreichen Features des Panels haben wir im Test des größeren SCAR 18 berichtet und insgesamt ist die Bildqualität einfach hervorragend. Die Reaktionszeiten sind zudem schnell und PWM-Flackern ist zwar vorhanden, aber mit einer extrem hohen Frequenz von 20 kHz.
IM SDR-Modus liegt die Helligkeit bei mehr als 770 cd/m² und im HDR-Modus sind es sogar mehr als 1.400 cd/m². Im SDR-Modus ist der Schwarzwert allerdings nicht 0 (nur im HDR-Modus), das Kontrastverhältnis ist aber dennoch sehr hoch. Zudem bietet Asus ab Werk sehr akkurate Farbprofile für die Farbräume P3/sRGB und wir konnten die Darstellung mit unserer eigenen Kalibrierung auch nicht noch weiter verringern. Das Local-Dimming kann deaktiviert werden, auch für die Bildbearbeitung eignet sich das Panel also ohne Einschränkungen.
|
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 719 cd/m²
Kontrast: 10771:1 (Schwarzwert: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.1
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Asus ROG Strix Scar 16 2025 NE160QDM-NM8, Mini-LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix G16 G615 NE160QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | HP Omen Max 16 ah000 Samsung ATNA60DL02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Aorus MASTER 16 AM6H ATNA60DL03-0 (SDC41AB), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR BOE NE160QDM-NM7, Mini LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 2% | 4% | 0% | 1% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 99.1 -1% | 99.5 0% | 99.7 0% | 95.3 -5% | 99.8 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 98.8 -1% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.4 | 89.1 1% | 94.4 7% | 98.2 11% | 94.1 6% | 90.8 3% |
Response Times | 31% | 33% | 32% | 32% | -28% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7 ? | 4.6 ? 34% | 0.28 ? 96% | 0.29 ? 96% | 0.24 ? 97% | 5 ? 29% |
Response Time Black / White * | 8.4 ? | 6.1 ? 27% | 0.43 ? 95% | 0.47 ? 94% | 0.43 ? 95% | 10.4 ? -24% |
PWM Frequency | 20555 ? | 1438 ? -93% | 960 ? -95% | 960 -95% | 2040 ? -90% | |
Bildschirm | -117% | -81% | -106% | -80% | -83% | |
Helligkeit Bildmitte | 754 | 545 -28% | 490.4 -35% | 376.5 -50% | 435 -42% | 490 -35% |
Brightness | 773 | 536 -31% | 498 -36% | 382 -51% | 437 -43% | 487 -37% |
Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 97 7% | 96 5% | 96 5% | 94 3% |
Schwarzwert * | 0.07 | 0.41 -486% | 0.08 -14% | 0.4 -471% | ||
Kontrast | 10771 | 1329 -88% | 5438 -50% | 1225 -89% | ||
Delta E Colorchecker * | 1 | 1.6 -60% | 3.2 -220% | 3.67 -267% | 2.42 -142% | 1.08 -8% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 4 -100% | 6.04 -202% | 7.24 -262% | 4.81 -141% | 2.38 -19% |
Delta E Graustufen * | 1 | 2.4 -140% | 1 -0% | 1.1 -10% | 3.11 -211% | 1.1 -10% |
Gamma | 2.14 103% | 2.25 98% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.48 89% | 2.13 103% |
CCT | 6493 100% | 6737 96% | 6373 102% | 6319 103% | 6270 104% | 6724 97% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.84 | 0.94 | 2.03 | 0.9 | |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -29% /
-67% | -15% /
-32% | -23% /
-44% | -16% /
-39% | -37% /
-53% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
8.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4 ms steigend | |
↘ 4.4 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.7 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5 ms steigend | |
↘ 2 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.4 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 20555 Hz | ≤ 100 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 20555 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 20555 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8458 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Leistung - Arrow Lake-HX & RTX 5090 Laptop
Testbedingungen
Das ROG Strix SCAR 16 bietet die gewohnten Energieprofile. Wir haben die nachfolgenden Benchmarks und Messungen im Modus Turbo durchgeführt. Im Akkubetrieb steht maximal der Modus Leistung zur Verfügung.
Energieprofil | TDP | CB2024 Multi | TGP | Time Spy Graphics | CP 2077 QHD Ultra | max. Lüfterlautstärke |
---|---|---|---|---|---|---|
Leise | 75/45 Watt | 1.517 Punkte | 55 Watt | 10.442 Punkte | 46,2 FPS | 35,3 dB(A) |
Leistung | 165/100 Watt | 1.972 Punkte | 160 Watt | 22.787 Punkte | 99,9 FPS | 48,8 dB(A) |
Turbo | 165/145 Watt | 2.196 Punkte | 175 Watt | 23.600 Punkte | 107,7 FPS | 53,6 dB(A) |
Akku | 65/50 Watt | 1.584 Punkte | 55 Watt | 9.712 Punkte | 46,5 FPS | 34,5 dB(A) |
Prozessor - Core Ultra 9 275HX
Intels neuer High-End-Prozessor Core Ultra 9 275HX kann im Strix SCAR 16 dank der hohen Power Limits fast sein volles Potenzial ausschöpfen und liegt über alle CPU-Benchmarks hinweg knapp vor den 16-Zoll-Konkurrenten und auch 9 % vor dem alten SCAR 16, lediglich das größere ROG Strix SCAR 18 ist noch minimal schneller. Die Leistung bleibt zudem sehr stabil.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Aorus MASTER 16 AM6H -2! | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (1913 - 2223, n=6) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (331 - 2298, n=63, der letzten 2 Jahre) |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (130.5 - 138, n=6) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (68.2 - 138, n=64, der letzten 2 Jahre) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (33449 - 39001, n=8) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 40117, n=145, der letzten 2 Jahre) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (2126 - 2252, n=8) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2252, n=145, der letzten 2 Jahre) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (13178 - 15517, n=8) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 15751, n=145, der letzten 2 Jahre) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (811 - 866, n=8) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 866, n=145, der letzten 2 Jahre) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (5044 - 6060, n=8) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1537 - 6232, n=148, der letzten 2 Jahre) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (317 - 343, n=8) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 343, n=145, der letzten 2 Jahre) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (80 - 517, n=139, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (86 - 102, n=8) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix G16 G615 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (104686 - 122818, n=8) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 144064, n=143, der letzten 2 Jahre) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7039, n=8) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7573, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen Max 16 ah000 |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=9) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5340 - 22104, n=126, der letzten 2 Jahre) |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3158, n=9) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1490 - 3219, n=126, der letzten 2 Jahre) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (21195 - 25855, n=8) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 27010, n=142, der letzten 2 Jahre) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=8) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2423, n=142, der letzten 2 Jahre) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (35 - 41.2, n=8) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (7.7 - 44.3, n=143, der letzten 2 Jahre) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 88, n=8) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 96.6, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3551 - 0.759, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=8) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (32615 - 39551, n=8) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (7192 - 85542, n=143, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (166245 - 194867, n=8) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (35040 - 252486, n=143, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (7829 - 9482, n=8) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1728 - 10389, n=143, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (125013 - 139608, n=8) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=143, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (12272 - 14115, n=8) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5020 - 32988, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (87156 - 104057, n=8) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (17585 - 134044, n=143, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (118108 - 134920, n=8) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=143, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (1896 - 2220, n=8) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2531, n=143, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (17631 - 21372, n=8) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (3856 - 45446, n=143, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=8) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 62274, n=143, der letzten 2 Jahre) |
System Performance
Wie erwartet ist das Strix SCAR 16 ein sehr schnelles Gerät und wir hatten während des Tests auch keinerlei Probleme mit der Systemstabilität. Lediglich bei der Grafikumschaltung gibt es einen leichten Hänger, was aber dem aktuellen Stand der Technik entspricht.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8241 - 8819, n=5) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=130, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11103, n=5) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12600, n=130, der letzten 2 Jahre) | |
Aorus MASTER 16 AM6H |
PCMark 10 / Productivity | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=130, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 9444, n=5) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (16344 - 18445, n=5) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (7440 - 19351, n=130, der letzten 2 Jahre) |
CrossMark / Overall | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2282, n=5) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=110, der letzten 2 Jahre) |
CrossMark / Productivity | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2119, n=5) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=110, der letzten 2 Jahre) |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2285 - 2606, n=5) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=110, der letzten 2 Jahre) |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2181, n=5) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=110, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 359, n=5) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (215 - 480, n=123, der letzten 2 Jahre) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (317 - 337, n=4) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (176.4 - 341, n=110, der letzten 2 Jahre) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (404 - 674, n=134, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (409 - 420, n=5) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix G16 G615 |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark 10 Score | 8819 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86549, n=8) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (21750 - 97515, n=143, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97040, n=8) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22956 - 102937, n=143, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 84581, n=8) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22297 - 108954, n=143, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 125.1, n=8) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das ROG Strix SCAR 16 bietet zwei M.2-2280-SSD-Steckplätze, die aber noch kein PCIe 5.0 unterstützen. Im Testgerät steckt ein 2-TB-Laufwerk (1,73 TB frei für den Nutzer) von Western Digital, die hohe sowie stabile Transferraten bietet.
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Durchschnittliche WD PC SN8000S 2TB | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
In unserem Testgerät kommt die neue GeForce RTX 5090 Laptop mit 24 GB VRAM (Advanced Optimus) zum Einsatz. Es handelt sich um die 175-Watt-Version (150 Watt + 25 Watt Dynamic Boost) und die Benchmark-Ergebnisse sind sehr gut. Hier gibt es auch keinen Nachteil gegenüber dem größeren ROG Strix SCAR 18.
Beim Spielen ist die Leistung ebenfalls sehr gut, wobei die 5090 Laptop in unseren Standard-1080p-Tests ihre Stärken noch nicht ausspielen kann. In der QHD-Auflösung kann sich die 5090 Laptop dann fast immer vor die 5080 Laptop setzen, doch wie wir in unserer GPU-Analyse aber gesehen haben, lohnt sich die 5090 Laptop vor allem für die 4K-Auflösung. Wenn man lediglich auf dem internen Display spielen möchte und auch nicht anderweitig von dem zusätzlichen VRAM profitieren kann (z. B. bei der Videobearbeitung), ist die RTX 5080 Laptop vollkommen ausreichend.
3DMark 11 Performance | 47965 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 38818 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 22241 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Score | 6008 Punkte | |
Hilfe |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9.9 - 95, n=136, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9.9 - 15.3, n=9) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Aorus MASTER 16 AM6H |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (15 - 110, n=137, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 19.4, n=7) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (122 - 962, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (125 - 259, n=9) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix G16 G615 |
* ... kleinere Werte sind besser
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (83.2 - 111.3, n=10) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (24.8 - 111.3, n=80, der letzten 2 Jahre) |
Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (103.1 - 158.4, n=8) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (44 - 175.5, n=52, der letzten 2 Jahre) |
F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (72.5 - 105.5, n=9) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (36.7 - 104.3, n=25, der letzten 2 Jahre) |
Alan Wake 2 - 2560x1440 High Preset | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (57.6 - 88.3, n=8) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22.5 - 87.1, n=26, der letzten 2 Jahre) |
Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (92 - 123, n=3) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (60 - 119, n=8, der letzten 2 Jahre) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 162.8 | 158 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 184.1 | 177.5 | 167.2 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 230 | 194.6 | 157 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 158 | 143.3 | 115.9 | ||
Strange Brigade (2018) | 553 | 398 | 397 | 375 | 315 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 250 | 218.2 | 196.7 | 193.3 | 141.7 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 191.2 | 187.9 | 168.9 | 153.6 | 107.7 |
Alan Wake 2 (2023) | 130.5 | 129.6 | 120.6 | 83.4 | |
F1 24 (2024) | 324 | 144.2 | 97.8 | ||
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 201 | 186 | 135 | 128 | 92 |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 187.5 | 138.2 | 121.9 | 99.1 |
Emissionen & Energieverwaltung
Geräuschemissionen
Die Kühlung besteht aus einer massiven Vapor Chamber sowie drei Lüftern. Bei einfachen Aufgaben würden wir immer den Betriebsmodus Leise empfehlen, da die Lüfter hier auch tatsächlich oftmals deaktiviert sind. Im Turbo-Modus hingegen gibt es immer ein Grundrauschen bei 29 dB(A). Beim Spielen wird es mit 53,6 dB(A) auch schnell laut. Die Konkurrenten werden zwar noch etwas lauter, doch auch hier kommt man um Kopfhörer eigentlich nicht herum. Sonstige elektronische Geräusche gab es nicht.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 29 / 29 / 29 dB(A) |
Last |
| 40.5 / 53.6 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB | Aorus MASTER 16 AM6H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 1% | 12% | -4% | 6% | -7% | |
aus / Umgebung * | 23.8 | 24 -1% | 22.9 4% | 22.8 4% | 23 3% | 21.07 11% |
Idle min * | 29 | 24 17% | 22.9 21% | 29 -0% | 23 21% | 29.75 -3% |
Idle avg * | 29 | 30.1 -4% | 22.9 21% | 29 -0% | 23 21% | 29.75 -3% |
Idle max * | 29 | 30.1 -4% | 26.3 9% | 29 -0% | 23 21% | 29.75 -3% |
Last avg * | 40.5 | 41.1 -1% | 27.8 31% | 47.7 -18% | 40.46 -0% | 54.85 -35% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 53.6 | 54.2 -1% | 54.2 -1% | 54.8 -2% | 59.75 -11% | |
Last max * | 53.6 | 54.2 -1% | 53.9 -1% | 61.1 -14% | 59.75 -11% | 58 -8% |
Witcher 3 ultra * | 57.8 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Bei wenig Last bleiben die Oberflächen sehr kühl und auch beim Spielen gibt es keine Einschränkungen, denn nur im hinteren Bereich der Unterseite messen wir etwas mehr als 45 °C. Vor allem die Tastatur bleibt aber deutlich kühler. Im Stresstest pendeln sich Prozessor und Grafikkarte bei 50 bzw. 175 Watt ein.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34.3 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-5.4 °C).
Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | 13% | 7% | 11% | -2% | -2% | |
Last oben max * | 44.2 | 39.6 10% | 42.6 4% | 42.8 3% | 39 12% | 47.8 -8% |
Last unten max * | 48.1 | 49.7 -3% | 41.2 14% | 50.2 -4% | 51 -6% | 52.2 -9% |
Idle oben max * | 33 | 26.3 20% | 32.6 1% | 27.6 16% | 36 -9% | 32.4 2% |
Idle unten max * | 36.1 | 27.3 24% | 32.4 10% | 26.2 27% | 38 -5% | 33 9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereo-Lautsprecher machen insgesamt einen guten Job und reichen auch für Videos oder etwas Musik vollkommen aus. Beim Spielen stören aber ohnehin die lauten Lüfter.
Asus ROG Strix Scar 16 2025 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ROG Strix G16 G615 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP Omen Max 16 ah000 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Aorus MASTER 16 AM6H Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.36 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 13% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Das ROG Strix SCAR 16 ist kein sparsamer Laptop und das Mini-LED-Panel benötigt eine Menge Strom, vor allem bei hohen Helligkeitswerten. Im Stresstest messen wir ganz kurz maximal 370 Watt, was sich dann aber schnell bei rund 310 Watt einpendelt. Beim Spielen kann man rund 290 Watt erwarten, weshalb das mitgelieferte 380-Watt-Netzteil auf jeden Fall ausreichend dimensioniert ist. Der Standby-Verbrauch ist mit 2,3 Watt (trotz deaktivierter Beleuchtung) zu hoch.
Aus / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Last |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2560x1600, 16" | Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, OLED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, Mini LED, 2560x1600, 16" | Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 23% | -11% | 17% | 8% | 31% | 16% | 33% | |
Idle min * | 22.5 | 10.8 52% | 28.5 -27% | 9.9 56% | 25 -11% | 10.71 52% | 16.9 ? 25% | 14 ? 38% |
Idle avg * | 32.2 | 17.7 45% | 38.8 -20% | 28.6 11% | 29.4 9% | 14.75 54% | 27.1 ? 16% | 19.9 ? 38% |
Idle max * | 34.3 | 18.8 45% | 45.6 -33% | 47.1 -37% | 31 10% | 30 13% | 32.9 ? 4% | 27.3 ? 20% |
Last avg * | 169.3 | 139.4 18% | 132.2 22% | 141.8 16% | 109 36% | 135 20% | 136.8 ? 19% | 104.7 ? 38% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 294 | 295 -0% | 318 -8% | 253 14% | 290 1% | |||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 288 | 291 -1% | 319 -11% | 230 20% | 292 -1% | |||
Last max * | 371.5 | 359.3 3% | 384 -3% | 233 37% | 325 13% | 307 17% | 309 ? 17% | 251 ? 32% |
Witcher 3 ultra * | 286 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Battery Runtime | |
WiFi Websurfing | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (85 - 889, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
WiFi Websurfing max. Brightness | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (164 - 534, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Asus ROG Strix Scar 16 2025
- 07.05.2025 v8
Andreas Osthoff
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
---|---|---|---|---|---|
Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1. 1.549,00 € ASUS ROG Strix G16 Laptop | ... 2. 2.099,00 € ASUS ROG Strix G16 Laptop | ... 3. 54,99 € Smatree Hard EVA Schutzhüll... Bestpreis 4998.99€ Jacob Elektronik direkt 2. 4999€ Notebook.de 3. 4999€ 0815 | 2.8 kg | 30.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED | |
Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 1.549,00 € ASUS ROG Strix G16 Laptop | ... 2. 2.099,00 € ASUS ROG Strix G16 Laptop | ... 3. 18,88 € Vaxson 2 Stück Schutzfolie,... Bestpreis 3299€ nullprozentshop.de 2. 3299€ notebooksbilliger.de 3. 3326.72€ notebooksbilliger.at | 2.6 kg | 30.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 1.549,00 € ASUS ROG Strix G16 Laptop | ... 2. 499,00 € Lenovo Legion Tab Tablet | 8... 3. 54,99 € Smatree Hard Eva Schutzhüll... Geizhals Suche | 2.6 kg | 26.65 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1. 42,99 € 200W Laptop Netzteil für HP... 2. 68,99 € NEU 230W AC Adapter passend ... 3. 38,99 € 230W Slim HP Laptop Netzteil... Bestpreis 4099€ nullprozentshop.de 2. 4099€ notebooksbilliger.de 3. 4133.45€ notebooksbilliger.at | 2.8 kg | 24.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 4.711,16 € Bestpreis 4499€ Caseking.de 2. 4499€ nullprozentshop.de 3. 4499€ Alternate | 2.5 kg | 29.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: Bestpreis 4272.09€ bueromarkt-ag.de | 2.7 kg | 30.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini LED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.