Test Dell Pro 13 Premium: Der fast perfekte Business-Laptop
Der "Promium"-Laptop. Update.
Wir testen hier den nominell besten 13-Zoll-Businesslaptop aus Dells Produktreihe. Das Dell Pro 13 Premium richtet sich an anspruchsvolle Business-Nutzer und soll mit modernen Anschlüssen, einem stabilen, aber leichten Magnesiumgehäuse, KI und sehr langer Akkulaufzeit bei Unternehmern punkten. Update: Bessere SSD-Werte.Christian Hintze 👁, ✓ Andrea Grüblinger Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit - Nahezu kompletter Business-Laptop
Das Dell Pro 13 Premium ist ein toller Business-Laptop fast ohne Schwächen, aber jeder Menge positiver Merkmale, die dem mobilen Laptop unseren Award einbringen. Unternehmensmitarbeiter und andere Interessierte erhalten hier einen kompakten, kleinen, leichten, sparsamen und extrem ausdauernden (24 Stunden!) sowie leistungsstarken Laptop mit hochwertig verarbeitetem Magnesiumgehäuse, hochauflösender 8-MP-Webcam und modernen Schnittstellen wie zweifach-Thunderbolt-4 und Wi-Fi 7. Zudem bleibt der Laptop in quasi allen Situationen gleichmäßig gut gekühlt.
Das hat allerdings auch seinen Preis, denn der Laptop kostet mindestens 2.600 bis 3.000 Euro! Angesichts dessen ist die lahme M.2-2230-SSD beinahe unverschämt, im Alltag dürfte man den Unterschied hingegen kaum merken. Nachbesserungsbedarf gibt es höchstens beim Namen und der Aufrüstbarkeit.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Unser Testmodell mit FHD+-Display kostet bei Dell 2.690,23 Euro, bei Amazon 2.567 Euro.
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90%  | Dell Pro 13 Premium PA13250 Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.703,52 € Bestpreis 2479.85€ MetaComp 2. 2487.52€ XITRA.de 3. 2489.84€ galaxus.at | 1.1 kg | 17.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
2. 85%  | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM | Bestpreis 1699€ Media Markt.at 2. 1799€ nullprozentshop.de 3. 1799€ notebooksbilliger.de1400 USD | 970 g | 16.9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
3. 85.1%  | Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 GB RAM, 1000 GB SSD | Amazon: 1.633,88 € Bestpreis 1923.9€ Klarsicht IT 2. 1924€ MetaComp 3. 1926€ lapstars | 1.3 kg | 16.4 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
4. 84%  | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB RAM | Amazon: 1. 889,60 € Samsung Galaxy Book3 360 Lap... 2. 1.563,90 € MSI Prestige 13 AI Evo A1MG-... 3. 579,00 € ASUS Vivobook 16 Laptop | 16... Listenpreis: 1500 USD | 1.4 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS |
5. 85.3%  | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.526,21 € Geizhals Suche | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
6. 80.7%  | Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB RAM, 256 GB SSD | Amazon: 1.199,00 € Bestpreis 1099€ Easynotebooks.de 2. 1099.01€ Notebook.de 3. 1104€ TechnikDirekt | 872 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS |
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - Nahezu kompletter Business-Laptop
- Spezifikationen
- Gehäuse & Ausstattung - Dell mit 8-MP-Webcam
- Eingabegeräte - 13 Premium mit Konferenz-Touchpad
- Display - Kontrastreiches Office-Panel mit weiteren Optionen
- Leistung - Starke Arc 140V
- Emissionen & Energie - Sparsames Dell Pro
- Notebookcheck Gesamtbewertung
Dell hat zuletzt sein Namensschema geändert. Mit der Pro-Reihe richtet sich Dell an den typischen Business-User, es ersetzt quasi die bisherige Latitude-Serie. Premium steht dabei für die besten Materialien und Ausstattungsmerkmale. Unser aktueller 13-Zoller bietet moderne Anschlüsse, viel Sicherheit, viel KI, ein stabiles Magnesiumgehäuse und ist trotzdem nur knapp über 1 kg leicht. Also der Premium-Laptop für Business-Anwender?
Update, 05.05.2025: Der Hersteller hat uns auf ungewöhnlich niedrige SSD-Werte hingewiesen. Wir haben die Messungen wiederholt und tatsächlich teils deutlich bessere Werte erreicht, siehe Abschnitt Leistung - Massenspeicher. Die Gesamtwertung erhöht sich von 89,9 auf glatt 90 Prozent.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse & Ausstattung - Dell mit 8-MP-Webcam
Das dunkelgraue Gehäuse besteht aus 90 Prozent recyceltem Magnesium. Sowohl Basis als auch 180-Grad-Deckel sind dadurch sehr stabil, Knarztöne hören wir nicht beim Verwinden. Das Design wirkt extrem kompakt, schlicht und trotzdem edel.
Gleich zwei Thunderbolt-4-Anschlüsse, je einen an jeder Seite, bringt das Pro 13 Premium mit, dazu einen vollwertigen HDMI-Port. Im Powerbutton ist ein Fingerabdrucksensor integriert. Auf einen Kartenleser oder einen dedizierten LAN-Anschluss verzichtet man. Dafür hat das Dell Wi-Fi 7 an Bord. Ein SIM-Kartenslot ist optional.
Öffnen lässt sich der Business-Laptop recht leicht, die Kreuzschrauben verbleiben in der Bodenplatte. Aber innen sind RAM und Wi-Fi-Modul fest verbaut, die SSD ist nur vom kleinen M.2 2230-Format, einen zweiten Slot gibt es nicht.
Mit gleich 8 MP ist die IR-Webcam ungewöhnlich hochauflösend. Das beschert dem Testbild eine gute Schärfe, die Farbabweichungen sind jedoch mittel bis hoch, vor allem im grünen Bereich. Das WiFi-7-Modul produziert konstant hohe Übertragungsraten.
Nachhaltigkeit
Laut Dell ist das Pro 13 Premium ENERGY-STAR-zertifiziert und EPEAT-Gold-registriert und hat ein Climate+-Siegel. Es erfüllt zudem die neueste TCO-Generation-9-Zertifizierung in Sachen Energieverbrauch und Reparierbarkeit.
Als Materialien kommen u. a. PCR-Kunststoff, recyceltes Magnesium, biobasierter Kunststoff und recyceltes Kobalt zum Einsatz, die Verpackung besteht aus 100 % recycelten oder erneuerbaren Materialien, insbesondere aus Pappe.
Eingabegeräte - 13 Premium mit Konferenz-Touchpad
Das Dell präsentiert ein sehr aufgeräumtes und kompaktes Layout mit großen Tasten (ca. 1,7 cm) ohne Abstand zueinander, die vertikalen Pfeiltasten sind höhenhalbiert. Der in die Tastatur integrierte Powerknopf oben rechts beherbergt gleichzeitig einen Fingerabdrucksensor.
Die Tasten haben einen flachen bis mittleren Hub, aber ein spürbares Feedback. Damit tippt es sich flott und die Anschlaggeräusche sind mehr als moderat. Der Stromverbrauch der 2-stufigen Hintergrundbeleuchtung soll dank Mini-LEDs um bis zu 75 Prozent reduziert worden sein.
Das Touchpad misst ca. 12,5 x 7,1 cm und hat als Besonderheit in der oberen Reihe mehrere Sondertasten für den Videochat (Kamera an/aus, Screenshare, Chat, Mikro an/aus). Die Touchsymbole sind nur während Zoom- oder Microsoft-Teams-Anrufen sichtbar. Eigentlich ist die Oberfläche sehr gleitfreudig, hat man sich aber gerade die Hände gewaschen oder aus sonstigem Grunde leicht feuchte Finger, dann stockt es stark. Die leisen Klicks der integrierten Maustasten haben ein angenehmes Feedback und lösen zuverlässig aus.
Display - Kontrastreiches Office-Panel mit weiteren Optionen
Beim Display gibt es mehrere Optionen. Wir haben ein mattes 1.920 x 1.200-Display in 16:10 mit offiziell 400 Nits und ohne Touch. Es gibt aber auch eines mit 300 Nits sowie die Top-Option mit 2.560 x 1.600 Pixeln, 500 Nits und Touchfunktion. Wichtig ist Dell dabei, dass alle Displays besonders energiesparend sein sollen.
Wir messen eine Durchschnittshelligkeit von 460 Nits bei einer guten Ausleuchtung. Auch der Kontrast ist durch den recht niedrigen Schwarzwert mehr als ordentlich. AdobeRGB und Display P3 werden zu etwa 75 Prozent abgedeckt, sRGB nahezu vollständig.
Die Reaktionszeiten sind indes recht langsam und das Panel unterstützt nur 60 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 456 cd/m²
Kontrast: 1983:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 4.35 | 0.5-98 Ø5.1
75.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
| Dell Pro 13 Premium PA13250 B133UAN (AUOBEB0), IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Lenovo B133UAN01.2, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Microsoft Surface Pro Copilot+ LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 20% | -4% | -2% | -6% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 74.3 | 99.9 34% | 71.1 -4% | 72.8 -2% | 67.3 -9% | 83.4 12% |
| sRGB Coverage | 99.1 | 100 1% | 97.1 -2% | 98.6 -1% | 99 0% | 99.7 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75.9 | 95.8 26% | 71.7 -6% | 72.9 -4% | 68.6 -10% | 79.4 5% |
| Response Times | 94% | -9% | 16% | 16% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.8 ? | 1.94 ? 96% | 50.2 ? 5% | 41.9 ? 21% | 37.3 ? 29% | 39.6 ? 25% |
| Response Time Black / White * | 26.4 ? | 2.02 ? 92% | 32.6 ? -23% | 23.7 ? 10% | 25.9 ? 2% | 18 ? 32% |
| PWM Frequency | 60 ? | |||||
| Bildschirm | 17% | -9% | -11% | 31% | 4% | |
| Helligkeit Bildmitte | 456 | 382.4 -16% | 334 -27% | 498.5 9% | 462.8 1% | 585 28% |
| Brightness | 460 | 383 -17% | 308 -33% | 464 1% | 435 -5% | 574 25% |
| Brightness Distribution | 89 | 99 11% | 86 -3% | 86 -3% | 87 -2% | 89 0% |
| Schwarzwert * | 0.23 | 0.37 -61% | 0.36 -57% | 0.19 17% | 0.56 -143% | |
| Kontrast | 1983 | 903 -54% | 1385 -30% | 2436 23% | 1045 -47% | |
| Delta E Colorchecker * | 3.3 | 3.84 -16% | 2.36 28% | 4.27 -29% | 1.92 42% | 1.3 61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.47 | 6.66 -3% | 4.93 24% | 7.08 -9% | 3.45 47% | 3 54% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 0.41 76% | 1.25 26% | 1.26 26% | 0.48 72% | |
| Delta E Graustufen * | 4.35 | 0.7 84% | 3.38 22% | 4.7 -8% | 0.6 86% | 2 54% |
| Gamma | 2.51 88% | 2.23 99% | 2.38 92% | 2.09 105% | 2.19 100% | 2.18 101% |
| CCT | 6215 105% | 6475 100% | 6352 102% | 7417 88% | 6539 99% | 6914 94% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 44% /
31% | -7% /
-8% | 1% /
-5% | 14% /
21% | 13% /
8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Ab Werk ist das Panel nicht sonderlich gut kalibriert, unsere manuelle Kalibrierung verbessert die DeltaE-Werte sowohl in den Graustufen als auch im ColorChecker, allerdings gibt es weiterhin einen Ausreißer im roten Bereich.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.2 ms steigend |  |
| ↘ 14.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 63 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.7 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 52.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 23.4 ms steigend |  |
| ↘ 29.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 89 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.4 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8458 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Im Freien ermöglichen die gute Helligkeit, der gute Kontrast, die matte Oberfläche sowie die gute Blickwinkelstabilität ein weitgehend problemloses Arbeiten.
Leistung - Starke Arc 140V
Herzstück ist der neue Prozessor Intel Core Ultra 7 268V, dazu gibt es 32 GB fest verbauten RAM. Alternativ gibt es eine Version mit schwächerem Core Ultra 5 236V und 16 GB RAM. Auch der Massenspeicher ist in diversen Stufen (256 GB, 512 GB, 1 TB) verfügbar. Das Dell Pro 13 Premium richtet sich klar an mobile Business-User.
Testbedingungen
Dell Optimizer dient als Control Center, hier gibt es Lüftereinstellungen, die die Leistung beeinflussen und einige wenige andere Einstellungen. Für unsere Benchmarks haben wir es bei dem vorausgewählten Modus "Optimiert" belassen.
Prozessor
Der Intel Core Ultra 7 268V ist eines der höheren Modelle der stromsparenden Lunar-Lake-Familie. Seine 4 E- und 4 P-Kerne takten von 2,2 GHz bis zu 5,0 GHz. Zudem ist eine NPU mit 48 TOPS verbaut.
Spitzenmäßig ist über alle Tests hinweg vor allem seine Single-Core-Leistung, in Multi-Core-Benchmarks enttäuscht die CPU im Dell Pro 13 etwas und liegt oft leicht hinter der Konkurrenz mit teils nominell schwächerem Prozessor. Im Akkumodus gehen etwa 16 Prozent an Leistung verloren.
Im Cinebench-R15-Loop sinkt die Leistung innerhalb der ersten drei Durchgänge um etwa 28 Prozent (!) und bleibt danach konstant. Im Standardmodus Optimiert liegt die Leistungsaufnahme erst bei ca. 38 W und fällt danach auf 27 W. Die Bilder rechts zeigen das Leistungsaufnahmeverhalten in Cinebench R23 je nach Lüftermodus.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1555 - 21812, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (9835 - 10868, n=3) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (1910 - 1985, n=3) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (358 - 2165, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (579 - 8541, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (3811 - 4255, n=3) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (736 - 764, n=3) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (128 - 826, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3345, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (1601 - 1651, n=3) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (287 - 302, n=3) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (72.4 - 322, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (159 - 2271, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (337 - 410, n=3) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11668 - 77867, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (32797 - 36610, n=3) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (5884 - 6021, n=3) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2643 - 6442, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2244 - 17489, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (10589 - 11388, n=4) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (2583 - 2871, n=4) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (960 - 3820, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2557 - 17218, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (9491 - 9855, n=4) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (2008 - 2097, n=4) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (726 - 2350, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.97 - 25.1, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (10.4 - 12.9, n=3) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.5 - 220, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (48 - 60.8, n=3) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.403 - 1.456, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (0.4344 - 0.4565, n=3) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1135 - 32888, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (10556 - 12759, n=3) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5218 - 123315, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (47659 - 62102, n=3) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (444 - 5287, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (2117 - 2784, n=3) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (10579 - 115682, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (49630 - 49759, n=3) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (744 - 18418, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (4353 - 4429, n=3) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3341 - 65433, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (25929 - 31836, n=3) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 161430, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (33196 - 38941, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (164.9 - 1379, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (441 - 631, n=3) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (610 - 17495, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (5938 - 6803, n=3) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (46733 - 54886, n=3) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6569 - 64588, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
System Performance
Im PCMark 10 und im CrossMark liegen die Vergleichsgeräte nahe beieinander, aber sowohl hier als auch in den Webtests reiht sich unser Dell Pro eher mittig ein, als auf die Leistungsspitze zu zielen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (6729 - 7236, n=3) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4993 - 7788, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (9363 - 11331, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (10007 - 10701, n=3) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (8766 - 9217, n=3) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5435 - 10623, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (9425 - 10427, n=3) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5305 - 12442, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1643 - 1763, n=3) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (365 - 2038, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1577 - 1696, n=3) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (364 - 1918, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1866 - 2021, n=3) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (372 - 2396, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (312 - 1899, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1267 - 1313, n=3) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (156 - 482, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (266 - 310, n=3) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (245 - 287, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (132 - 348, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (265 - 1104, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 476, n=3) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 6729 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (100445 - 108317, n=3) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14554 - 109035, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (82511 - 88341, n=3) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15948 - 122210, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (115959 - 117888, n=3) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15709 - 117898, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7.2 - 187.8, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 268V (94.4 - 101.2, n=3) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Erste ernsthafte Latenzen stellen sich beim Öffnen mehrerer Browsertabs ein. Der Latenzwert erhöht sich bei der Wiedergabe unseres 4K/60-fps-YouTubevideos, das glücklicherweise dennoch ohne Dropped Frames abgespielt wird. Der Endwert ist uns etwas zu hoch.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Update 05.05.2025: Als Massenspeicher dient eine Micron 2550 mit 1 TB, je nach Konfiguration findet man auch Modelle mit 512 GB. In unseren ersten Messungen enttäuschte das Laufwerk, offenbar störten Hintergrundprozesse den Vorgang. Unsere neuen Messungen fördern gute Geschwindigkeitswerte zutage, die Leistung liegt auf Erwartungsniveau.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die iGPU Intel Arc Graphics 140V ist eine recht schnelle integrierte Grafikkarte. In den synthetischen 3DMark-Benchmarks agiert sie auf Erwartungsniveau oder gar leicht darüber. Im Akkumodus haben wir keinen Leistungsrückgang in einem erneuten Fire-Strike-Durchgang messen können.
Und auch in Games kann sie überzeugen, fast alle Spiele laufen in Full-HD und mittleren Details oberhalb von 30 fps, teils reicht es sogar für hohe Details. Die 30-minütige Framerate in Cyberpunk 2077 sieht sehr konstant aus.
| 3DMark 11 Performance | 10860 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28837 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8163 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3969 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8.48 - 31.4, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7.81 - 53, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 153.4 | 140 | 26.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 107.5 | 101.7 | 87.8 | 71.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.9 | 42.3 | 29.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.1 | 36.7 | 32.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 223 | 83.3 | 69.5 | 57.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 45.5 | 35.7 | 31.3 | 30.8 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 43.5 | 35.4 | 28.6 | 28.1 |
Emissionen & Energie - Sparsames Dell Pro
Geräuschemissionen
Im Idle sind die Lüfter für gewöhnlich still. Unter maximaler Last messen wir beim Gaming einen Höchstwert von 42 dB, in der Realität sind es weniger, selbst im Stresstest waren es oft nur 36 oder 37 dB.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Last |
| 37 / 42.74 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23 dB(A) | ||
| Dell Pro 13 Premium PA13250 Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Micron 2550 1TB | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Arc 140V, Core Ultra 7 258V | Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Dell XPS 13 9350 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB | Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -8% | 4% | -7% | 3% | 2% | |
| aus / Umgebung * | 23 | 24.1 -5% | 23 -0% | 24 -4% | 24.1 -5% | 23.8 -3% |
| Idle min * | 23 | 24.8 -8% | 23 -0% | 24.1 -5% | 24.4 -6% | 23.8 -3% |
| Idle avg * | 23 | 24.8 -8% | 23 -0% | 25.1 -9% | 24.4 -6% | 23.8 -3% |
| Idle max * | 23 | 26.7 -16% | 23 -0% | 27 -17% | 24.4 -6% | 23.8 -3% |
| Last avg * | 37 | 36.8 1% | 34.44 7% | 38.4 -4% | 26.2 29% | 23.8 36% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 42.74 | 44.5 -4% | 38.28 10% | 43.7 -2% | 34.2 20% | 44.7 -5% |
| Last max * | 42.74 | 50.8 -19% | 39.04 9% | 45.8 -7% | 45.2 -6% | 44.7 -5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Gegensatz zu vielen Office- und Business-Konkurrenten dieser Größe setzt das Dell Pro 13 Premium auf zwei statt nur einen Lüfter und das kommt bei den Oberflächentemperaturen positiv zur Geltung. Beim Gaming wird es wärmer als in unserem Stresstest, aber selbst hier messen wir Hotspots von gerade einmal 37 °C. Beide Laptopseiten werden dabei gleichermaßen gekühlt anstatt nur einseitig wie bei einigen Konkurrenten.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 31 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 31 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (+2.2 °C).
| Dell Pro 13 Premium PA13250 Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -23% | -52% | -29% | -12% | -25% | |
| Last oben max * | 31 | 43.4 -40% | 60 -94% | 42.8 -38% | 34.8 -12% | 43.9 -42% |
| Last unten max * | 31 | 42.4 -37% | 57 -84% | 45.2 -46% | 37.4 -21% | 44.9 -45% |
| Idle oben max * | 24 | 25.4 -6% | 27 -13% | 27.2 -13% | 25.4 -6% | 26.2 -9% |
| Idle unten max * | 24 | 25.6 -7% | 28 -17% | 28.6 -19% | 26.2 -9% | 24.6 -3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Für einen so kleinen Laptop übertönen die Lautsprecher sogar manch deutlich größeren Vertreter. Die Mitten sind ausgeglichen, an Bass fehlt es ihnen trotzdem. Ein Audio-Klinkeneingang steht für externe Geräte bereit.
Dell Pro 13 Premium PA13250 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.49 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 5.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 51% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 37% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Dank Lunar-Lake-SoC ist das Dell Pro 13 sehr sparsam. Im Idle werden nur 2 bis 4,75 W verbraucht, unter Cyberpunk 2077 messen wir gerade einmal 38 W. Minimal sparsamer ist nur das Dell XPS 13 9350 mit leicht schwächerer Lunar-Lake-CPU, alle anderen Konkurrenten verbrauchen mehr.
| Aus / Standby | 0.15 / 0.6 Watt |
| Idle | 2 / 4.3 / 4.75 Watt |
| Last |
40 / 57 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 Core Ultra 7 268V, Arc 140V | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -39% | -19% | -26% | 7% | -23% | -62% | |
| Idle min * | 2 | 3.5 -75% | 3.2 -60% | 2.5 -25% | 1.3 35% | 1.9 5% | 4.27 ? -114% |
| Idle avg * | 4.3 | 5.9 -37% | 6.1 -42% | 5.2 -21% | 2.5 42% | 9.2 -114% | 7.37 ? -71% |
| Idle max * | 4.75 | 10 -111% | 6.7 -41% | 5.8 -22% | 4.1 14% | 9.5 -100% | 9.06 ? -91% |
| Last avg * | 40 | 38.7 3% | 44.2 -11% | 47.5 -19% | 40.1 -0% | 29.6 26% | 45.6 ? -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 36.4 | 46.3 -27% | 25.2 31% | 54.5 -50% | 46.1 -27% | 39.5 -9% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 38 | 45.6 -20% | 38.5 -1% | 52.4 -38% | 43.1 -13% | 37.4 2% | |
| Last max * | 57 | 61.5 -8% | 62.5 -10% | 61.5 -8% | 57.3 -1% | 40.7 29% | 68.8 ? -21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Dank des niedrigen Verbrauchs sind die Akkulaufzeiten ausgezeichnet, wir messen annähernd 24 Stunden im Wi-Fi- und Videotest, ein Spitzenwert! Dabei liegt der 60-W-Akku kapazitätstechnisch eher im Mittelfeld. Das XPS 13 verliert durch seinen leicht kleineren Akku (55 Wh) nur knapp.
| Dell Pro 13 Premium PA13250 Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 60 Wh | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh | Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 54.7 Wh | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 61 Wh | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 47 Wh | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -44% | -50% | -52% | -15% | -48% | -36% | |
| H.264 | 1425 | 731 -49% | 841 -41% | 968 ? -32% | |||
| WLAN | 1440 | 804 -44% | 739 -49% | 630 -56% | 1236 -14% | 662 -54% | 762 ? -47% |
| Last | 170 | 84 -51% | 90 -47% | 142 -16% | 89 -48% | 122.6 ? -28% | |
| Idle | 2296 | 3407 | 1965 ? |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Dell Pro 13 Premium ist beinahe alles, was man von einem mobilen Business-Laptop erwartet: Es ist recht klein, leicht, sparsam, hat eine tolle Akkulaufzeit und trotzdem eine hohe Leistung. Echte Kritikpunkte gibt es, abgesehen vom hohen Preis, quasi nicht.
Dell Pro 13 Premium PA13250
- 05.05.2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Weitere Artikel zur Serie
Dell Pro 13 Premium PA13250 (Pro 13 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
