Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5070

NVIDIA GeForce RTX 5070

Die Nvidia GeForce RTX 5070 ist eine schnelle Desktop-Grafikkarte, die den GB205-Chip auf Basis der Blackwell-Architektur verwendet. Das Modell bietet 6144 CUDA Kerne und 12 GB GDDR7 Grafikspeicher mit einem 192-Bit Speicherbus (672 GB/s). Der Basistakt der GPU (Referenzmodell) ist mit 2,16 GHz angegeben, während der Boost-Takt 2,51 GHz erreichen kann.

Architektur

Die Nvidia GeForce RTX 5070 verfügt über neue Tensor- (5. Generation) und RT-Kerne (4. Generation) mit einer Leistung von 988 AI TOPS bzw. 94 TFLOPS. Die Blackwell-Architektur ist die erste mit der neuen DLSS 4 Multi Frame Generation, die dank verbesserter KI-Fähigkeiten mehr Bilder pro Sekunde generieren kann, während sie weniger Speicher benötigt und eine bessere Bildqualität liefert. Nvidia ist es außerdem gelungen, die Leistung und Ausgabequalität der Funktionen DLSS, Frame Generation und Ray Reconstruction zu verbessern (die auch für die vorherige RTX 4000 Serie verfügbar waren). Außerdem unterstützen die neuen Modelle jetzt den Reflex 2 Modus mit niedriger Latenz und Frame Warp.

Performance

Dank der neuen Tensor- und RT-Kerne sowie einer Erhöhung der CUDA-Kerne verspricht Nvidia, dass die Karte im Vergleich zum Vorgängermodell RTX 4070 (dank der neuen DLSS 4 MFG-Funktion) eine bis zu 2x bessere Leistung bietet. Laut der Präsentation von Nvidia kann die Karte sogar das Leistungsniveau der RTX 4090 erreichen. Es wird erwartet, dass die RTX 5070 zu den schnelleren Grafikkarten des Jahres 2025 gehören wird und vermutlich eine gute Leistung in Spielen mit hoher Auflösung liefert.

Unsere eigenen Tests zeigen, dass die Karte in den synthetischen Benchmarks 4% schneller ist als die RTX 4070 Ti und in Spielen fast identisch mit der Radeon RX 7900XT (die RTX 5070 ist bei 4K, 1080p und 2K 1% langsamer).

Stromverbrauch

Laut Nvidia wird der GB205-Chip im modernen 4N FinFET-Prozess bei TSMC gefertigt und ist mit einem TGP (Total Graphics Power) von 250 Watt spezifiziert (50 W mehr als bei der RTX 4070). Nvidia gibt nun auch die maximale GPU-Temperatur an, die für die RTX 5070 mit 85 ℃ angegeben wird. Das Modell benötigt außerdem mindestens ein 650W Netzteil.

GeForce RTX 5000 Desktop GPU Serie

GeForce RTX 5090 compare 21760 @ 2.01 - 2.41 GHz512 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 compare 10752 @ 2.3 - 2.62 GHz256 Bit @ 30000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti compare 8960 @ 2.3 - 2.45 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 6144 @ 2.33 - 2.51 GHz192 Bit
GeForce RTX 5060 compare128 Bit
GeForce RTX 5060 Ti compare 4608 @ 2.41 - 2.57 GHz128 Bit
ArchitekturBlackwell
Pipelines6144 - unified
TMUs192
ROPs80
Raytracing Cores48
Tensor / AI Cores192
Kerntakt2325 - 2510 (Boost) MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR7
Max. Speichergröße12 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth672 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, OpenGL 4.6, Vulkan 1.4
Herstellungsprozess4 nm
PCIe5.0
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Features4K at 480Hz or 8K at 120Hz with DSC DLSS 4: Super Resolution, DLAA, Ray Reconstruction, Frame Generation, Multi Frame Generation NVIDIA Reflex 2: Low Latency Mode, Frame Warp
Erscheinungsdatum07.01.2025
PredecessorNVIDIA GeForce RTX 4070

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
21.1 pt (63%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 21110     avg: 21650     median: 21650 (58%)     max: 22190 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 22096     avg: 22260     median: 22259.5 (45%)     max: 22423 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
862499 Points (87%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
650205 Points (76%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
94074 Points (89%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
258137 Points (64%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 43889     avg: 45676     median: 45675.5 (69%)     max: 47462 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 54517     avg: 56472     median: 56471.5 (52%)     max: 58426 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
730073 Points (81%)
3DMark - 3DMark Night Raid
91701 Points (87%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
214203 Points (82%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
59246 Points (72%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
71642 Points (55%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
137827 Points (40%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
151920 Points (83%)
62 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
133996 -12%
135301 -11%
136272 -10%
136576 -10%
138530 -9%
144699 -5%
145886 -4%
149579 -2%
151016 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5070
151920
AMD Radeon RX 9070
153970 1%
155185 2%
159375 5%
160379 6%
161658 6%
162529 7%
AMD Radeon RX 9070 XT
164953 9%
168245 11%
173912 14%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
85743 Points (94%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
67026 Points (88%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 248.9     avg: 249.4     median: 249.4 (76%)     max: 249.9 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
22 Seconds (3%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 12     avg: 12.5     median: 12.5 (5%)     max: 13 Seconds
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
103 fps (26%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
20.5 fps (3%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
285 fps (50%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
150 fps (38%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
302 fps (82%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
42.8 fps (38%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
98.4 fps (39%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
456 fps (69%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
164 fps (44%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
36.9 fps (4%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
287 fps (49%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
115 fps (20%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
608 fps (69%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
72 fps (23%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
451 fps (66%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
444 fps (69%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
36.5 fps (4%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
56 fps (15%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
713 fps (76%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
72.3 fps (12%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
135 fps (46%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
110 fps (54%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
219 fps (58%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
30.5 fps (3%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
23.2 fps (15%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
414 fps (59%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
70.8 fps (10%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
117 fps (52%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
62.5 fps (41%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
148 fps (50%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
2377 fps (58%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
234 fps (43%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
189865 Punkte (49%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
190532 Punkte (47%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 8551     avg: 8809     median: 8809 (32%)     max: 9067 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 19548     avg: 20024     median: 20024 (35%)     max: 20500 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 45944     avg: 46643     median: 46643 (39%)     max: 47342 Punkte
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 353     avg: 358.5     median: 358.5 (48%)     max: 364 Watt
0255075100125150175200225250275300325350375400Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 357     avg: 369.5     median: 369.5 (52%)     max: 382 Watt
0255075100125150175200225250275300325350375400Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.552     avg: 0.6     median: 0.6 (47%)     max: 0.585 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 382     avg: 439     median: 439 (56%)     max: 496 Watt
0306090120150180210240270300330360390420450480Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.3 fps per Watt (1%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
44 dB(A) (70%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
min. 1920x1080
125.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
109.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
102.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
99.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
58.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
96.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
205  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
158.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
103.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
35  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
56.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
111  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
100  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
87  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
53  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
50  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
61  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
94
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
70
min. 1920x1080
555  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
404  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
298  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
188  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
87.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
120.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
102.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
64.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
269  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
208  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
167.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
116.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
85.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
48  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
65.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
106.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
196.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
147.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
130.8 131 ~ 131 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
103.6 103.6 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
53.8 54 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
122.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker 2

Stalker 2

2024
min. 1920x1080
132.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
115.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
97.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
79.7 81.2 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.3 61.8 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.7 37.2 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
77.5 78.6 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
126.5 128.8 ~ 128 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
169.6
Epic Preset DLSS 1920x1080
97.1
min. 1920x1080
220  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
209  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
147  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
139  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
103  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
64  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
67  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
112  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
239
min. 1920x1080
189  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
170.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
122.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
92.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
54.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
86.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
178.5
min. 1920x1080
261  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
221  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
199.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
186.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
141.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
81.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
122.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
190.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
348
min. 1920x1080
138.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
134.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
116.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
107.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
63.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
106.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
198.1
Ultra Preset + Quality DLSS FG 2560x1440
168.4
Ultra Preset + Quality DLSS FG 3840x2160
98.9
min. 1920x1080
151.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
142  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
139.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
139  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
109.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
58.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
91.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
140.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
150.6
min. 1920x1080 cinem.
109.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
102.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
88  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
72.4 74.5 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
54.2 56.2 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
32.5 32.7 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160 cinem.
46.9 48 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
72.9 74.7 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
ultra, RT ultra, DLSS, FG RR 2560x1440 cinem.
80.9
79
ultra, RT ultra, DLSS, FG RR 3840x2160 cinem.
48.4
47.3
low 1280x720 cinem.
116.2
ultra DLSS 1920x1080 cinem.
79.3
ultra, RT ultra, DLSS, FG 4x, RR 3840x2160 cinem.
87.1
86.5
min. 1920x1080
166  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
123  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56 57 ~ 57 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
42 43 ~ 43 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25 25 ~ 25 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
42 43 ~ 43 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
61 63 ~ 62 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
237
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 3840x2160
39
39
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
70
70
min. 1920x1080
300  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
183.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
157.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
132.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
93.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
53.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
51.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
350
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + DLSS Quality 2560x1440
85.5
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
489  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
478  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
380  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
138.2 138.8 ~ 139 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
88.3 90.1 ~ 89 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43.3 45.1 ~ 44 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
75.4 77.3 ~ 76 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset + Quality DLSS 16xAF 2560x1440
140
138.7
min. 1920x1080
367  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
305  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
288  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
226  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
142.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
122.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
323
min. 1920x1080
160  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
147  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
127  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94 96 ~ 95 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63 63.2 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32 32.1 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
56 56 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
226
min. 1920x1080
127.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
120.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
107.5 112.7 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.7 77.7 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39 40 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
54.5 57 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
185.2
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
53.8
56
High Preset + High Ray Tracing 3840x2160
12
16.6
High Preset + Ultra Ray Tracing 3840x2160
10.4
15.5
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS 3840x2160
27.9
29.9
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x 3840x2160
42.9
52.9
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x 3840x2160
90
95.9
min. 1920x1080
170.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
158.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
132.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
109.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
77.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
236
max. 1920x1080
163  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
126  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
78  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
106  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
262  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
219  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
187.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
164.7 170.3 ~ 168 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
107.6 111.8 ~ 110 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47.4 49.2 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
72.5 72.5 ~ 73 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
128.3 128.7 ~ 129 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
282
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
75
75
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
22.5
22.2
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
143.7
157.3
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
9.9
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
24.2
24.5
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x 3840x2160
43.9
42.9
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x 3840x2160
81.1
76.9
min. 1920x1080
281  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
222  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
194  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
186.8 190.6 ~ 189 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
132 138.3 ~ 135 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
70.9 74.5 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
115.4 118.5 ~ 117 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
380
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
382  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
340  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
293  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
267  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
180  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
93.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
148.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
458
min. 1920x1080
227  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
197.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
157.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
120.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
51.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
63  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
226
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
66.4
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 3840x2160
34.4
Ultra Preset + Full Ray Tracing + DLSS4 Quality + FG 4x High TAA 3840x2160
111.9
min. 1920x1080
418  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
363  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
315  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
261  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
191.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
96.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
421
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
67.8
min. 1920x1080
483  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
385  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
253  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
199.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
140.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
73.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
558
min. 1920x1080
291  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
244  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
196.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
141.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
121.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
81  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
369
min. 1280x720
423  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
369  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
330  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
314  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
297  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
185.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
430
min. 1280x720
465  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
329  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
299  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
188  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
161  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
114  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
378
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
305  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
273  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
247  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
220  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
168.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
93.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
300
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
177.6
min. 1280x720
319  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
286  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
243  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
197.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
144.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
76.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
313
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
288  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
275  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
232  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
142 146.8 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
117.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
333  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
286  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
275  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
247  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
210  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
118  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
672  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
562  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
491  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
437  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
318  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
162.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
386  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
322  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
306  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
290  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
222  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
116  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
359
min. 1280x720
231  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
212  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
150.6 183.9 ~ 167 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
120.2 144.6 ~ 132 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
235  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
236  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
206  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
162.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
93.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
360  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
326  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
312  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
289  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
222  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
771  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
658  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
436  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
209 211 ~ 210 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
162.7 169.3 ~ 166 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
146.2 153.7 ~ 150 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
96.4
99.2
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
506
min.mittelhochmax.QHD4K
Doom: The Dark Ages125.5109.5102.599.370.338.6
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered205158.1103.752.237.722.2
Assassin's Creed Shadows11110087665337
Civilization 755540429818887.7
Monster Hunter Wilds120.4102.181.964.1
Kingdom Come Deliverance 2269208167.6116.785.248
Indiana Jones and the Great Circle196.9147.213110454
Stalker 2132.9115.397.4806236
Call of Duty Black Ops 622020914713910364
Until Dawn189170.1122.992.766.937.6
God of War Ragnarök261221199.4186.7141.181.5
Final Fantasy XVI138.1134.7116.5107.174.442.2
Space Marine 2151.6142139.7139109.658.4
Star Wars Outlaws109.3102.488735533
Black Myth: Wukong16612396574325
The First Descendant300183.9157.8132.893.953.1
F1 244894783801398944
Alone in the Dark367305288226142.455.8
Avatar Frontiers of Pandora160147127956332
Alan Wake 2127.1120.91107640
Lords of the Fallen170.3158.2132.6109.379.244.8
Assassin's Creed Mirage16312678
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty262219187.616811048
Baldur's Gate 328122219418913573
Lies of P38234029326718093.7
Hogwarts Legacy227197.7157.5120.889.351.5
The Witcher 3 v4.00418363315261191.596.9
Tiny Tina's Wonderlands483385253199.5140.373.5
God of War291244196.7141.4121.981
Farming Simulator 22423369330314297185.4
Forza Horizon 5465329299188161114
Far Cry 6305273247220168.993.4
Borderlands 3319286243197.7144.276.7
Anno 1800288275232144117.8
Far Cry New Dawn333286275247210118
Strange Brigade672562491437318162.7
Far Cry 5386322306290222116
X-Plane 11.11231212167132
Final Fantasy XV Benchmark235236206162.493.4
Dota 2 Reborn360326312289222
The Witcher 3771658436210166150
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2
38


5
34


8
31

2
10
24

4
16
19
2
17
16
5

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.33
log 13. 11:00:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 13 May 2025 05:33:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.025s ... 0.026s

#5 did output specs +0s ... 0.026s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#7 getting avg benchmarks for device 12952 +0.026s ... 0.052s

#8 got single benchmarks 12952 +0.011s ... 0.063s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#10 min, max, avg, median took s +0.845s ... 0.908s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.908s

#12 Got 315 rows for game benchmarks. +0.05s ... 0.958s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.958s

#14 got data and put it in $dataArray +0.021s ... 0.98s

#15 benchmarks composed for output. +0.371s ... 1.351s

#16 return log +0.006s ... 1.357s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Radeon RX 9070 XT * Desktop
Radeon RX 9070 * Desktop
GeForce RTX 5060 * Desktop
GeForce RTX 5060 Ti * Desktop

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 5070 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 18.03.2025)
OSZAR »