Laufzeit des dünnsten Smartphones der Welt ist kaum zu glauben - Test Oppo Find N5
Kein OnePlus Open 2.
Das Oppo Find N5 ist das weltweit dünnste faltbare Smartphone, muss allerdings trotz der schlanken Bauweise kaum Einschränkungen hinnehmen. So besitzt das Falt-Handy einen Snapdragon 8 Elite, eine Periskop-Kamera und einen XXL-Akku. Zeigt Oppo jetzt schon, was ein Galaxy Z Fold 7 nicht bieten kann?Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit zum Oppo Find N5
Oppo gelingt mit dem Nachfolger des Find N3 durch seine schlanke und leichte Bauweise eine nahezu perfekte Adaption eines klassischen Smartphones. Hinzu kommt der große Vorteil, einen 8,12 Zoll großen Bildschirm stets dabei zu haben. Das Find N5 ist nicht nur das weltweite dünnste Foldable, sondern infolge von Oppos „Anti-Aging-Kur“ auch faltenfrei, wie wohl kein anderes Falt-Handy.
Neben diesem hervorragenden Nutzungserlebnis verbaut Oppo auch jede Menge starke Hardware. Die 7-Kern-Version des Snapdragon 8 Elite ist zwar nominell schwächer als die Standard-Variante, bietet aber immer noch ein hohes Leistungsvermögen. Auch die Stift-Unterstützung, klasse Lautsprecher und leuchtstarke Displays stehen auf der Habenseite des Find N5. Trotz der Gewichtsabnahme im Vergleich zum Vorgänger gelingt es Oppo zudem, die Kapazität des Akkus deutlich zu erhöhen, was in hervorragenden Laufzeiten mündet und die Konkurrenz fast schon deklassiert.
Sicher müssen Käufer durch die Bauweise auch einige Einschränkungen im Vergleich zur Highend-Konkurrenz hinnehmen. So sind die Kameras nicht auf Top-Niveau und auch die hohe Drosslung ist alles andere als optimal. Außerdem vermissen wir das 6-GHz-Band im WLAN und Transparenz bei der Materialwahl. Auch der im Alltag besser nutzbare Formfaktor des Find N2 wäre zwecks Alleinstellungsmerkmal eine wünschenswerte Veränderung für die nächste Generation des Oppo-Falters.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Oppo Find N5 wird in der globalen Variante mit 16 GB RAM und 512 GB Flash-Speicher für etwa 1.789 Euro angeboten. Die Preise für unsere chinesische Version des Oppo-Handys starten bei Trading Shenzhen ab 1.477 Euro. In Europa soll auch die globale Variante nach derzeitigen Kenntnisstand nicht auf den Markt kommen.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Oppo Find N5
- Spezifikationen des Oppo Find N5
- Gehäuse - Oppo-Smartphone ist unglaublich dünn
- Ausstattung - Find N5 mit schnellem USB-Port
- Software - Foldable-Phone mit Android 15
- Kommunikation und GNSS - Oppo Find N5 mit WiFi 7
- Telefonfunktionen und Sprachqualität - Falt-Smartphone mit Dual-SIM
- Kameras - Oppo-Handy mit Hasselblad-Branding
- Zubehör und Garantie - Oppo Find N5 mit Netzteil
- Eingabegeräte und Bedienung - Foldable-Phone mit Face-Unlock
- Display - Oppo setzt auf OLED-Panels
- Leistung - Falt-Handy mit Qualcomm-SoC
- Spiele - Oppo Find N5 schafft nur 90 FPS
- Emissionen - Oppo-Smartphone mit Hotspot
- Akkulaufzeit - Oppo Find N5 lädt schnell
- Notebookcheck Gesamtbewertung
Oppo löst mit seinem Find N5 das Honor Magic V3 als dünnstes Foldable der Welt ab, bringt neben dem extrem schlanken Gehäuse aber auch eine spannende Ausstattung mit: So nutzt das Oppo-Phone mit seinem 8,12 Zoll großen Display einen 5.600 mAh starken Akku, womit der Energiespeicher fast 30 Prozent mehr Strom speichert als die Batterie eines Samsung Galaxy Z Fold 6.
Leistung und Fotoqualität sind angesichts des Qualcomm Snapdragon 8 Elite und einer Hasselblad-Triple-Kamera samt Periskop-Tele-Optik ebenfalls vielversprechend. Im Gegensatz zum Vorgänger kommt das Find N5 nicht als ein OnePlus Open 2 nach Europa.
Spezifikationen des Oppo Find N5
Preisvergleich
Gehäuse - Oppo-Smartphone ist unglaublich dünn
Mit einer Gehäusestärke von nur 4,2 Millimeter ist das Find N5 das dünnste Handy auf dem Foldable-Markt. Selbst zusammengeklappt ist das Oppo-Handy mit 8,9 Millimeter kaum dicker als ein herkömmliches Smartphone. Gleiches gilt für das Gewicht, denn Oppo speckt seinen XXL-Falter auf 229 Gramm ab, was kaum schwerer ist als ein Apple iPhone 16 Pro Max mit 227 Gramm. Erreicht wird dies unter anderem durch ein neu entwickeltes Scharnier aus Titan.
Das Titanium-Flexion-Scharnier fühlt sich im Alltag widerstandsfähig an und besitzt eine schöne Steifigkeit. Auf die Langlebigkeit gibt es ein Zertifikat des TÜV Rheinland. Neben einem schönen Design mit schmalen Displayrändern ist das Find N5 mit seiner mit IPX9-Zertifizierung auch wasserdicht und die Haptik versprüht ein Gefühl der Wertigkeit in den Händen. Die für OnePlus-Smartphones typische Alert Slider-Taste, mit dem Benachrichtigungen stummgeschaltet werden können, besitzt das Find N5 ebenfalls.
Während das Display auf der Front von einem klassischen Nanokristallglas geschützt wird, kommt das innere Panel mit einem Schott-UTG-Spezialglas samt einer Oberschicht aus einem speziell entwickelten Anti-Schock-Elastomer-Material.
Ausstattung - Find N5 mit schnellem USB-Port
Das Foldable des chinesischen Herstellers bietet mit Bluetooth 5.4, USB-OTG, einem IR-Blaster, Miracast und Near Field Communication eine insgesamt sehr gute Ausstattung. Der NFC-Chip soll laut Oppo die gesammelten Daten der KI und des Nutzers mit einer Verschlüsselung sichern, die durch einen weiteren Sicherheitschip vor Datendiebstahl geschützt sind. Der schnelle USB-3.2-Port unterstützt auch eine kabelgebundene Bildausgabe.
Erwähnenswert ist die Kompatibilität mit iOS- und iPadOS-Geräten für das nahtlose Teilen von Fotos, Videos und Dateien. Mit der „O+ Connect“-App fungiert das Find N5 aber auch als Tastatur, Trackpad und als externer Multi-Touch-Bildschirm.
Software - Foldable-Phone mit Android 15
Das Find N5 kommt mit Android 15 und wird vom hauseigenen ColorOS 15 komplettiert. Laut Herstellerangabe erhält das Foldable fünf Jahre lang Sicherheitsupdates, wie viele Android-Upgrades erwartet werden dürfen, gibt Oppo nicht bekannt. Der Update-Support ist damit zufriedenstellend, Samsung und Google zeigen jedoch, dass es auch länger geht.
Natürlich ist auch bei ColorOS das Thema „AI“ ein Must-Have. Mit der Version 15 gibt es eine neue KI-Suche und zahlreiche KI-Funktionen, wie eine AI-Anrufzusammenfassung oder AI-Fotobearbeitung. Auch das sehr nützliche Feature „Boundless View“, wodurch drei Apps über die Displaygrenzen hinaus gleichzeitig genutzt werden können, ist mit an Bord. Hier sollten andere Hersteller sich dringend einmal inspirieren lassen.
Nachhaltigkeit
Die Verpackung des Find N5 kommt ohne Kunststoff aus und wurde mit Tinten auf Basis von Sojaöl bedruckt. Laut dem Nachhaltigkeitsbericht des Herstellers sollen 45 Prozent der verwendeten Fasern für die Verpackung aus recycelten Materialien stammen. Für das Foldable selbst finden wir keine Informationen über den Einsatz von recycelten Materialien. Auch die Reparierbarkeit durch den Nutzer steht nicht im Fokus und ist kaum überprüfbar. In puncto Transparenz hat Oppo viel Nachholbedarf.
Kommunikation und GNSS - Oppo Find N5 mit WiFi 7
Egal, ob chinesische oder globale Version, in Puncto Funkbänder ist das Oppo-Foldable gut bestückt und für eine Nutzung im deutschsprachigen Raum ohne Kompromisse nutzbar. Für WLAN-Verbindungen bietet das Find N5 mit dem aktuellen WiFi-7-Standard das Beste vom Besten, jedoch nutzt unsere CN-Version leider nicht den 6-GHz-Kanal für einen Verbindungsaufbau. Somit werden nur der 2,4- und 5-GHz-Bereich mit unserem WiFi-6E-Referenzrouter genutzt.
Wirklich konstant sind die Übertragungsraten mit dem Asus ROG Rapture GT AXE11000 nicht, allerdings messen wir in der Spitze fast 1.800 MBit/s beim Datenempfang. Beim Senden zeigt sich das Find N5 aber deutlich weniger schnell.
Auf einer Fahrradtour haben wir die Ortungsqualitäten des Find N5 im Vergleich zur Garmin Venu 2 angeschaut. Die Positionsbestimmung mit dem Oppo-Handy erfolgt mittels Dual-Band-GNSS und weist eine Genauigkeit von etwa 3 Metern auf. Die ermittelte Gesamtstrecke ist sehr ähnlich zur Garmin-Smartwatch und auch im detaillierten Streckenverlauf sind nur geringfügige Abweichungen erkennbar.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Falt-Smartphone mit Dual-SIM
Wer zur globalen Version des Find N5 greift, besitzt die Möglichkeit eine eSIM in das System einzubinden. Color OS aus China bietet dieses Feature jedoch nicht. Dafür ist aber Dual-SIM an Bord und auch WiFi-Calling und VoLTE kann genutzt werden.
Die Sprachqualität über den Ohrhörer gestaltet sich als sehr zufriedenstellend, allerdings klingen unsere Gesprächspartner mitunter etwas dumpf.
Kameras - Oppo-Handy mit Hasselblad-Branding
Trotz seiner ultradünnen Bauweise bestückt Oppo bei der Hasselblad gebrandeten Triple-Kamera des Find N5 jedes der Objektive mit einer optischen Bildstabilisierung. Abstriche müssen bei einem Foldable dennoch immer noch gemacht werden. So ist der Sensor der 50-MPix-Hauptkamera mit seinem 1/1,56-Zoll-Format recht klein, was die Fotoqualität bei Tageslicht aber nicht mindert. Gerade vor dem Hintergrund, dass der Vorgänger einen größeren Sensor spendiert bekommen hat, ist der Schritt zum Sony LYT700 nicht optimal. Aber selbst bei Dunkelheit bewahrt Oppo beim Find N5 noch viele Details in den Aufnahmen bei einem niedrigen Rauschniveau.
Die Periskop-Kamera mit einem hochauflösenden 50-MP-Sensor liefert bei ausreichend Licht ebenfalls gute Ergebnisse bei einer verlustfreien Vergrößerung von 3x und ermöglicht zudem Tele-Makro-Aufnahmen. Etwas aus dem Raster fällt 8-MPix-Optik für Ultraweitwinkel-Fotos mit seiner ausgeprägten Weichzeichnung und einigen Bildartefakten in den Testaufnahmen.
Während das Find N5 mit seiner Hauptkamera 10-Bit-Videos samt Dolby Vision und detailreiche Aufnahmen mit bis zu 4K-Auflösung und 60 Bildern pro Sekunde ermöglicht, ist ein Wechsel der Motive während eines Videos nur ohne HDR bei 4K30 möglich.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkelLow Light
Unter kontrollierten Lichtbedingungen analysieren wir die Farbdarstellung der Hauptkamera im Vergleich zu den tatsächlichen Referenzfarben. Eine Überlichtung offenbart die 50-MP-Optik beim ColorChecker-Passport gerade bei hellen Farbtönen. Ausreißer bei Farbtreue (>10) können wir für das Find N5 einige ausmachen.
Zubehör und Garantie - Oppo Find N5 mit Netzteil
Im Lieferumfang unserer China-Version befindet ein 80-Watt-Schnelllade-Netzteil, ein Daten- beziehungsweise Ladekabel (USB-C auf USB-A), eine SIM-Nadel sowie eine Kurzanleitung und Schutzcase. Außerdem ist auf beiden Bildschirmen eine Folie installiert sowie eine Schutzhülle gleich ab Werk dabei. Unser Leihsteller Trading Shenzhen erweitert den Lieferumfang zusätzlich um einen EU-Adapter für das Ladegerät sowie einen USB-OTG-Adapter.
Unser Importgerät besitzt eine Garantie von 12 Monaten. Bei Trading Shenzhen besteht im Falle eines Garantieanspruchs die Möglichkeit, das Smartphone an eine deutsche Versandadresse zu schicken.
Eingabegeräte und Bedienung - Foldable-Phone mit Face-Unlock
Die beiden OLED-Touchscreens mit einer Abtastrate von bis zu 240 Hz reagieren schnell auf Eingaben mit dem Finger und Animationen sind dank der 120-Hz-Panels flüssig dargestellt. Auch der Oppo Pen wird unterstützt, und zwar für beide Panels. Den von Samsung bekannten Flex-Modus, eine erweiterte Bildschirmoption beim Falten, stellt Oppo für sein Foldable ebenfalls bereit.
Das Find N5 ist dank des Außenbildschirm im 20,7:9-Format wie ein klassisches Smartphone nutzbar. Mit dem großen 8,12-Zoll-Panel bietet das Falt-Handy zudem viel Raum für Multi-Tasking, jedem potenziellen Interessenten sollte vor dem Erwerb allerdings bewusst sein, dass der große Bildschirm durch sein unübliches Seitenverhältnis weniger gut für die Nutzung einer App geeignet ist.
Ein Fingerabdrucksensor ist in der Power-Taste integriert. Dieser ist etwas hoch platziert, entsperrt das Oppo-Phone aber sehr zuverlässig. Eine recht unsichere 2D-Gesichtserkennung mittels der 8-MPix-Kameras kann ebenfalls genutzt werden.
Display - Oppo setzt auf OLED-Panels
Das faltbare Dual-Shielded-Flexible-Display des Find N5 kommt auf 412 PPI bei einer Diagonale von 8,12 Zoll, womit das Oppo-Phone etwas mehr Bildschirmfläche als seine Konkurrenten bietet. Zudem wirkt das innere Panel nahezu faltenfrei, eine im Alltag spürbare Falz können wir nicht wahrnehmen. Der Hersteller bewirbt sein Falt-Handy auch mit einer „Minimised Crease“-Zertifizierung des TÜV Rheinland.
In unseren Messungen erreicht das 120 Hz schnelle LTPO-Panel eine Spitzenhelligkeit von 2.026 cd/m² (APL18). Um die Augen bei der Betrachtung des flackenden OLED-Panels zu schonen, setzt Oppo auf ein hochfrequentes PWM-Dimming (2.160 Hz), wenn die Bildschirmhelligkeit unter 70 nits liegt. Mit dem Oszilloskop flackert das Find N5 bei einer höheren Luminanz mit 120 Hz und steigert die Frequenz mit zunehmender Leuchtkraft auf 240 Hz.
Illumination inner display
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 1240 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.1
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.239
| Oppo Find N5 AMOLED, 2480x2248, 8.1" | Google Pixel 9 Pro Fold OLED LTPO, 2152x2076, 8" | Samsung Galaxy Z Fold6 AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6" | Xiaomi Mix Fold 4 AMOLED LPTO, 2488x2224, 8" | Honor Magic V3 OLED, 2344x2156, 7.9" | Oppo Find N3 OLED, 2440x2268, 7.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 19% | 10% | -44% | 10% | 3% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1240 | 1793 45% | 1396 13% | 1111 -10% | 1019 -18% | 1283 3% |
| Brightness | 1179 | 1599 36% | 1387 18% | 1120 -5% | 1032 -12% | 1290 9% |
| Brightness Distribution | 91 | 66 -27% | 89 -2% | 99 9% | 95 4% | 98 8% |
| Schwarzwert * | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 1.36 | 0.9 34% | 1.7 -25% | 3.42 -151% | 1 26% | 1.5 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.06 | 3.1 -1% | 2.5 18% | 5.92 -93% | 2.2 28% | 3.4 -11% |
| Delta E Graustufen * | 2.4 | 1.7 29% | 1.5 37% | 2.7 -13% | 1.7 29% | 2 17% |
| Gamma | 2.239 98% | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.206 100% | 2.26 97% | 2.26 97% |
| CCT | 6353 102% | 6714 97% | 6495 100% | 7081 92% | 6473 100% | 6435 101% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 18 % |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8455 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Die Farbkalibrierung untersuchen wir mit der Analysesoftware Calman und einem Fotospektrometer. Während im Natürlich-Profil der DCI-P3 angesteuert wird, greift das Find N5 bei „Pro“ auf den kleineren sRGB zurück. Letzterer liefert in unserer Messung die beste Farbtreue. Die Abweichungen liegen klar im Zielbereich (<3).
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.6 ms steigend |  |
| ↘ 0.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.7 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 2.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.7 ms steigend |  |
| ↘ 1.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.4 ms). | ||
Egal mit welchem Panel gearbeitet wird, im Freien hinterlässt das Oppo-Phone einen hervorragenden Eindruck, allerdings spielgelt die Folie auf dem Hauptdisplay merklich. Die Blickwinkelstabilität ist aber sehr gut und auch der Abnahme bei der Helligkeit ist minimal.
Außendisplay
Das Zweitdisplay setzt auf ein 6,62 Zoll großes AMOLED-Panel und besitzt eine ähnliche Spitzenhelligkeit von 2.198 cd/m² (APL18). Wie auch der Hauptbildschirm variiert die Bildwiederholrate dank LTPO-Technologie zwischen 1 und 120 Hz. Bei einer Auflösung von 2.616 x 1.140 Pixel kommt der äußere Screen auf eine Pixeldichte von 431 PPI.
Illumination outer display
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 1358 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.14 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.213
Leistung - Falt-Handy mit Qualcomm-SoC
Das Find N5 ist das erste faltbare Smartphone mit dem Snapdragon 8 Elite, allerdings kommt hier nur die Version mit fünf anstatt sechs Performance-Kernen zum Einsatz. Damit dürfte Qualcomm fehlerhafte Chips, die bei der Produktion Defekte an einem Kern aufweisen, ebenfalls in dem Verkauf bringen und günstiger vermarkten.
Die Performance im Alltag wird dadurch aber nicht beeinträchtigt, das Oppo-Handy vermittelt auch bei der Nutzung mehrerer Apps gleichzeitig noch genügend Leistungsreserven. In den Benchmarks sieht dies aber etwas anders aus. Gerade im Multi-Core des Geekbench ist der fehlende Kern ersichtlich. Auch die NPU könnte angesichts der schlechten Werte im Geekbench AI durchaus beschnitten sein.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=10) | |
| Oppo Find N3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Oppo Find N5 | |
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (123 - 13084, n=40, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (594 - 1708, n=11) | |
| Honor Magic V3 | |
| Oppo Find N5 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (51 - 9453, n=40, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (265 - 734, n=11) | |
| Honor Magic V3 | |
| Oppo Find N5 | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (287 - 738, n=11) | |
| Honor Magic V3 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (51 - 1501, n=41, der letzten 2 Jahre) | |
| Oppo Find N5 | |
Qualcomm macht keine näheren Details zur Anzahl der Shader oder den Taktraten der Adreno 830 in der 7-Kern-Variante. Anhand der Offscreen-Werte des Find N5 im GFXBench kann vermutet werden, dass auch die GPU Einschränkungen unterliegt. Verglichen mit anderen Smartphones mit der Grafikeinheit fehlen dem Oppo-Handy mitunter 20 Prozent. Für die Onscreen-Werte sind ebenfalls das Hauptdisplay benutzt worden.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Find N5 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Find N5 | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find N5 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find N5 | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Find N5 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Find N5 | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Oppo Find N3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Oppo Find N5 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find N5 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Oppo Find N3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Oppo Find N3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Oppo Find N5 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Oppo Find N3 | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Oppo Find N3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Oppo Find N5 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find N5 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Oppo Find N3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Oppo Find N5 | |
| Honor Magic V3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find N5 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Oppo Find N3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Oppo Find N5 | |
| Honor Magic V3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Oppo Find N3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Oppo Find N5 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Find N5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find N5 | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
Die Browser-Geschwindigkeit lässt im Alltag keine Wünsche offen, Webseiten werden mit dem Find N5 schnell aufgebaut und lassen sich flüssig durchscrollen. In den Browser-Benchmarks liefert das Foldabe-Phone dagegen schwache Resultate.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=12) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Honor Magic V3 (Performance Mode, Chrome 128) | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (244 - 419, n=6) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=10) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 34, n=96, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=10) | |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 273, n=157, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 95506, n=13) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=206, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=166, der letzten 2 Jahre) | |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=11) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Bei Speicheranbindung überzeugt das Find N5 mit starken Durchsatzraten. Das Oppo-Handy samt UFS-4.0-Standard liefert sehr gute Lese- und Schreibraten.
| Oppo Find N5 | Google Pixel 9 Pro Fold | Samsung Galaxy Z Fold6 | Xiaomi Mix Fold 4 | Honor Magic V3 | Oppo Find N3 | Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -26% | -14% | 23% | 27% | 15% | 20% | -22% | |
| Sequential Read 256KB | 3437.47 | 1827.6 -47% | 4115.34 20% | 3984.91 16% | 3825.59 11% | 3098.47 -10% | 3675 ? 7% | 2054 ? -40% |
| Sequential Write 256KB | 3251.98 | 1126.34 -65% | 2083.25 -36% | 3073.45 -5% | 3393.12 4% | 2863.35 -12% | 3069 ? -6% | 1667 ? -49% |
| Random Read 4KB | 269.51 | 263.31 -2% | 398.01 48% | 369.73 37% | 365.48 36% | 351.92 31% | 381 ? 41% | 286 ? 6% |
| Random Write 4KB | 339.32 | 376.94 11% | 45.73 -87% | 485.32 43% | 527.68 56% | 505.81 49% | 467 ? 38% | 327 ? -4% |
Spiele - Oppo Find N5 schafft nur 90 FPS
Die Leistung der verbauten Adreno-GPU schauen wir uns auch abseits des Benchmark-Pakets mit aktuellen Android-Games genauer an. Mit unserem Partner GameBench ermitteln wir exemplarisch für zwei Spiele aus dem PlayStore die genauen Framerates. Genutzt haben wir natürlich den großen Innenbildschirm.
Spaß macht es auf jeden Fall mit dem großen OLED-Panel zu zocken, Gamer sollte aber eher Abstand vom Find N5 nehmen. Denn zum einen ist HFR-Gaming jenseits der 100 FPS nicht möglich, zum anderen drosselt das Oppo-Handy bei anspruchsvollen Spielen, wie Genshin Impact, die Bildrate sehr schnell und sehr deutlich.
Emissionen - Oppo-Smartphone mit Hotspot
Temperatur
Eine Reduzierung der Systemleistung infolge der Abwärme des Find N5 wird durch die Stresstests des 3DMark offenkundig. Wir ermitteln eine Drosslung von etwa 50 Prozent. Die Oberflächentemperaturen des Gehäuses sind bei unserem Last-Szenario mit dem Burnout-Benchmark sehr heterogen, bewegt sich aber auch im Hot-Spot-Bereich auf einem unkritischen Niveau.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Oppo Find N5 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Oppo Find N5 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Oppo Find N5 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
Lautsprecher
Kopfhörer lassen sich kabelgebunden über einen USB-Anschluss anschließen. Wer lieber Bluetooth für die schnurlose Ausgabe nutzen möchte, kann auf eine breite Codec-Palette zurückgreifen.
Die Stereo-Lautsprecher des Oppo-Smartphones bieten einen sehr guten Sound, auch wenn den Superhochtönen etwas die Luft ausgeht. Dafür stellen die Klangkörper eine sehr ordentliche Tiefe mit leichten Bässen her.
Oppo Find N5 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (11.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 12% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 33% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Oppo Find N3 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Oppo Find N5 lädt schnell
Energieaufnahme
Trotz des extrem schlanken Gehäuses erhöht Oppo im Nachfolger des Find N3 die Kapazität des Akkus auf 5.600 mAh deutlich. Der Energiespeicher lässt sich mit maximal 80 Watt aufladen, Wireless Charging wird bis zu 50 Watt unterstützt. Mit dem passenden Netzteil dauert ein Ladevorgang knapp 50 Minuten.
Die Leistungsaufnahme haben wir mit dem großen Hauptbildschirm gemessen. Der Energieverbrauch ist gerade im Leerlauf mit 1,4 Watt relativ niedrig für ein faltbares XXL-Handy.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.4 / 1.9 Watt |
| Last |
7.2 / 12.8 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find N5 5600 mAh | Google Pixel 9 Pro Fold 4650 mAh | Samsung Galaxy Z Fold6 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 4 5100 mAh | Honor Magic V3 5150 mAh | Oppo Find N3 4805 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -57% | -15% | -22% | 10% | -19% | 4% | 8% | |
| Idle min * | 0.9 | 1.28 -42% | 0.83 8% | 1.5 -67% | 1.12 -24% | 1.16 -29% | 0.805 ? 11% | 0.872 ? 3% |
| Idle avg * | 1.4 | 2.99 -114% | 1.3 7% | 1.9 -36% | 1.58 -13% | 1.8 -29% | 1.303 ? 7% | 1.415 ? -1% |
| Idle max * | 1.9 | 3.32 -75% | 1.44 24% | 2.6 -37% | 1.66 13% | 1.84 3% | 1.411 ? 26% | 1.556 ? 18% |
| Last avg * | 7.2 | 7.25 -1% | 13.57 -88% | 5.8 19% | 5.9 18% | 10.98 -53% | 9.15 ? -27% | 7.04 ? 2% |
| Last max * | 12.8 | 19.46 -52% | 16.03 -25% | 11.2 12% | 5.94 54% | 11.1 13% | 12.1 ? 5% | 10.6 ? 17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Die Ausdauer des Find N5 bewegt sich mit dem 8,12 Zoll großen Display und einer angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m² mit fast 22 Stunden bei unserem WLAN-Test auf einem extrem guten Niveau für ein Foldable. Hier hat die Foldable-Konkurrenz klar das Nachsehen, ein Honor Magic V3 fehlen auf das Oppo-Phone über 8 Stunden, bei der endlosen Videowiedergabe sogar 15 Stunden. Mit dem kleineren Außenpanel dürfte das Find N5 noch einmal ein paar Stunden zusätzlich draufpacken, sodass wir in einen rekordverdächtigen Bereich vorstoßen würden.
| Oppo Find N5 5600 mAh | Google Pixel 9 Pro Fold 4650 mAh | Samsung Galaxy Z Fold6 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 4 5100 mAh | Honor Magic V3 5150 mAh | Oppo Find N3 4805 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -33% | -30% | -18% | -32% | -34% | |
| Idle | 2201 | 2067 -6% | 1692 -23% | |||
| H.264 | 1913 | 1421 -26% | 1043 -45% | |||
| WLAN | 1306 | 879 -33% | 913 -30% | 968 -26% | 830 -36% | 861 -34% |
| Last | 285 | 244 -14% | 223 -22% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Oppo Find N5 ist ein leichtes und angenehm handliches sowie unglaublich dünnes Mini-Tablet mit den Abmessungen eines normalen Smartphones.
Oppo Find N5
- 27.03.2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87%  | Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. 9,99 € GIOPUEY [4 Stück Panzer Sch... 2. 11,55 € Zerrshoo Schutzfolie für Op... 3. 10,99 € Liilaa Hülle für Oppo Find... Bestpreis 1999€ electronis.de 2. 2459€ galaxus 3. 2459€ galaxus.at | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI AMOLED |
2. 84.4%  | Google Pixel 9 Pro Fold Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1.599,00 € Bestpreis 1373€ Gomibo.de 2. 1599€ Media Markt.at 3. 1599€ galaxus | 257 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.00" 2152x2076 374 PPI OLED LTPO |
3. 86.1%  | Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. 1.288,00 € Samsung Galaxy Z Fold6 SM-F9... 2. 1.369,99 € Samsung F956B/DS Galaxy Z Fo... 3. 1.507,53 € Samsung Galaxy Z Fold6 512GB... Listenpreis: 2119€ | 239 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" 2160x1856 375 PPI AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2 |
4. 85.3%  | Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. 26,98 € COQUE Schutzfall für Xiaomi... 2. 9,99 € [2 Stück] Importiert Flexib... 3. 5,99 € Afikyutu Panzer Schutz Glas ... Listenpreis: 1250€ | 226 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.98" 2488x2224 418 PPI AMOLED LPTO |
5. 86.3%  | Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1.397,00 € Bestpreis 1415.67€ handy24.de 2. 1420.5€ Jacob Elektronik direkt 3. 1420.52€ electronis.de | 226 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.92" 2344x2156 402 PPI OLED |
6. 88.3% v7 (old)  | Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB | Amazon: 1. 2,99 € Jewloofa TPU Schutzfolie fü... 2. 9,98 € ESTH® Thin Hard PC Hülle f... 3. 9,95 € KUSINHOKA Hülle für Oppo F... Listenpreis: 1800€ | 239 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 7.82" 2440x2268 426 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
